低调如空气、透明如水的《战争命令》

作为为数不多的二战RTS，《战争命令》很难不被二战迷注意到，但是这游戏又在玩家群体中知者寥寥，可见名气并不大。其实我也是几年前偶然在百度搜到这个游戏，关于这个游戏的介绍和相关讨论都是少之又少，Square Enix作为发行商可以说让人眼前一亮（选择性无视Wargaming←＿←），不过也就仅此而已。几年后我开始进坑Steam，又过了一两年实在有些好奇，于是把这个游戏买下来看看，反正当时打折9元，也亏不到哪里去。

玩过一遍之后，我感觉这游戏确实很一般，很对得起Metacritic给的69分。好吧，原谅我越老越不喜欢玩战役，所以现在玩RTS我基本上一开局就是遭遇战，战役云云的只打了几关，有些玩不下去，请见谅。

好了，言归正传，由于信息匮乏，所以《战争命令》的细节，如果不玩是很难了解到的。从截图可以看到它有些像全战，这个确实没错；然后又是占圈圈点的玩法，这个又有点像《战争之人》，这个也没错；而且可能你会看到有人说这游戏很娱乐不硬核，仿佛又像《英雄连》，当然也没错。反正这货就是全战打底，然后跟什么都有点像的东西。里面步兵、坦克什么的都是以一个编组为单位，一次指挥一个班、排左右，而且都是以阵型铺开，看过去就是密密麻麻一大片，想当年《突袭》都没有那么潇洒。看起来好像是这个又好像那个，然后你问我这样子应该怎么玩？于是我会先回答，全战模式似乎不适合二战题材。好吧，这么一堆部队完全无法精细操作，反坦克炮一排就是一列，还是很整齐那种。游戏性也几乎没什么可深挖的细节，无非就是老套的属性相克、兵种相克，甚至连可以下的命令都少得可怜，就只有攻击、停止、上车、下车，顶多又学《命令与征服》在屏幕边加个援军和火力支援召唤栏。如此粗放的打法，决胜的方法我想就可以归功为资源和数量了。然后为了体现游戏做得有多精细，场面有多壮观，制作组还加入了电影视角，方便玩家一键观战，以至于过场都结束了我还以为在过剧情。所以这就很囧了，我到底是来玩策略游戏还是看一堆单位群殴的？

然后你想这游戏看起来不是挺简单么？不过作为不太想通战役的我，把游戏扔给我的朋友玩，可是他居然搞不掂……的确他水平确实有点那个，又得我上……撇开那个经常在共斗游戏里坑队友的朋友，我个人还是觉得这游戏所给玩家的信息还是偏少，比如这个坦克那个装甲车到底应该怎么怎么用，玩家还必须懂点二战，不然就是完全懵逼状态。然后就是射程、伤害和血量也不好把握，因为根本没提示。比如我觉得斯图亚特好歹能把东风给搞掉吧，但是事实上不行。而且队伍一定要排队，如果进入城市、树林什么的复杂地形，指挥起来会很蛋疼。但是事实上该游戏要上手其实也不难，无非就是先在数量和质量上压倒对方，打的时候注意兵种搭配，没有投机取巧很传统的那种。

游戏中有美、苏、德三大阵营，但是战役只有德国和美国可用。而游戏中的单位种类偏少，比《突袭2》少一点，基本就是步兵、反坦克步兵、坦克、歼击车、重型坦克、重型歼击车、反坦克炮、榴弹炮、火箭炮各一个单位占位。在战役里我看到了通关的点数奖励和升级选项，可以见制作组还是与时俱进的，不过就是游戏形式并不讨喜，体系平庸，流于纯数量对决和相克模式，玩久了会很乏味。

另外还有一点要提一下。由于游戏的程序写得不是那么好，所以游戏运行的性能不会随着硬件的提升而提升，相反画质调高了、单位一增多反而可能会出现“内存溢出”之类的问题，导致闪退或者无法读取，即使制作方为了节省资源，让牵引卡车和运输卡车都是瞬间出现瞬间消失。我的德军战役第二关就是死读不进，最后调低画质才正常读取。

优点：

粗放操作，场面宏大。

电影视角游览战场。

休闲娱乐，上手快。

挺长的战役。

缺点：

缺乏必要提示和说明。

假大空，容易乏味，没有回味。

不管哪一年的配置都有闪退的问题。

评分：6/10，集大——不成。如果觉得打折4元进包很便宜，那就请便。