今日说法撒贝宁时间特别节目——来访者

叽咪叽咪，用爱发电，感谢叽咪叽咪提供邀约，让我发现这款优秀的游戏。目前游戏时间3小时，准备二周目。

《来访者》是一款动态影像类侦探悬疑游戏，游戏讲述的是在2017年的一个冬夜，在一户居民楼中发生了一起凶杀案，陪侍小姐莎莎死在自己家中，玩家所扮演的警察需要在许多的证物与证词中间抽丝剥茧，一步一步还原整个凶杀案的细节，找到最后的真凶。（标签：真实的案件改编而成，超过100个视频和证物，专业演员表演的游戏，影视级别的拍摄）

剧情（假结局剧透）

调查之初，凶手锁定在嫌疑人死者的男友与房东之间。但随着调查地不断深入，我们发现他们都对死者造成伤害，但并没有对死者下最后致命的一刀。我们将目光集中到慢慢浮出水面的教授身上之时，却发现死者自己曾策划了一起杀人案件，根据不断调查所得的证据，一切终于明朗，最终发现这起案件的结果竟是另一番模样！

可以说本作的推理剧本剧情一波三折，每怀疑的一个人最终都发现和自己的猜想不同，最后甚至结局连凶手也是出乎意料。虽说是真实的案件改编而成，但本作的剧情发展总让我有些熟悉感，却就是想不起来在哪里看过。

玩法

游戏中，剧情发展推动案件的调查和证物的采集，根据电脑里的证言和证物组合（2-4个）找出唯一符合剧情推动的组合来推动剧情发展和案件的调查。极大地简化了收集证物和采集证言的过程，简化了推理游戏的玩法。

但这里还是有一些的问题：

1.游戏每一个阶段都要选择最适合此阶段的最优解的组合，也就是说有点时候AB俩个证言都符合这个点，但A比B更直接贴切，或者是A更接近于此处剧情需要，B虽然是有问题的但在此处没有用，那么就选择A+其他选项，而无论怎么尝试B都没有用。

2.部分剧情存在跳线问题，如果1的问题卡到死的话就是难度过大选择太少。但是跳线这个问题就很大了。我曾经组合了一串证言和证物的组合，直接触发了房东结局最后的剧情，而中间的4-5段却没有解锁，导致人物情感变化太大，后来再去补完这些，这种已经被剧透的感觉非常影响游戏体验。

3.开局给的东西特别多，游戏有超过100个视频和证物，开局就给了差不多你1/4，干扰性非常强，加之只有唯一解，很多关联正确的组合触发不了剧情。后面随着30多处的剧情推动反而难度不是那么大，除去几个不太好想到的关联，剩下的都很快能推理出来。

4.游戏在正式版删除了提示系统，导致开局一脸懵逼。很多时候，主角组说嫌疑人请看看这个让我们出示证言和证物反驳的时候，由于剧情提示不足，导致思考范围又变回所有证言和证物，让游戏的某些关卡非常难玩。即使是反对直接给出答案，也可以给予玩家某些线索关联性的提示。如果半路弃坑，或是直接找攻略，我相信还不如直接给玩家答案。

5.部分有点搞事的剧情：①某人的在场证明视频里显示得并不明显，容易卡关②雪娃娃的流向在剧情上有明显冲突，最后也没有解决这个矛盾，虽然和破案已经无关了

表演

优秀的剧本让演技在线的演员完成的侦探推理解谜游戏的代入感真的很强，我在游戏中的投入，思考，不断地来回比较证物与证词之间的联系，真的让我实实在在地融入到了剧情之中。

专业演员表演的游戏：本作的表演较为到位，人物刻画也很不错。主角组虽然互相看不起，但在破案过程中不断融洽，加之嫌疑人的表现都还不差，尤其是教授，感觉是演技担当，除了教授剧本的塑造有些情感波动太大太快，但演技真的不错。其他人物虽说有些小瑕疵，但是无伤大雅。

影视级别的拍摄：成片确实还行，但是剧组给人的感觉太贫穷了吧。尽管游戏很多剧本都是有点轻喜剧的台词和桥段，但是很多场景应该严肃的场景反而不断透露出贫穷和随意，让整个游戏的过场整体的级别掉下一个档次。

总结

尽管游戏有难度过高，部分视频过场不严肃，跳线影像体验的问题，但总体来说，玩家能够在初次体验中有极强的代入感和那种恍然大悟的感觉，每一段推理虽说是强行的唯一解，但的的确确经得起推敲，最适合剧情的发展。加之原价仅仅12元，强烈推荐想要尝试推理解谜的玩家。