浓缩版《黑暗之魂》

《救赎之路》最早在Wegame平台发布，是个第三人称动作游戏，其阴暗的风格和高难度的战斗同《黑暗之魂》如出一辙，到底算抄袭还是借鉴？游戏素质又如何？下面就来说说。

游戏画面：

游戏使用虚幻4引擎制作，效果是不错，就是硬件不行的各位在入手前又需要考虑考虑了，而对我而言把效果开低还是有不错的帧数表现，至少不会影响到动作判定，如果再降低分辨率能达到60帧。但是对于我的显卡来说这游戏有个情况，就是在全屏状态切换分辨率会导致游戏崩溃，如果切换到窗口修改分辨率再切回全屏则没有问题。

游戏音效：

我觉得游戏音效大部分都是直接拿《黑暗之魂》，从菜单音效到武器音效都极为相似，而到了需要另外加入的地方就特别诡异，例如打“暴怒”boss的时候会有武器落下插在地面上，当这些武器被玩家手里的剑或boss拳头击飞的时候我听到了打保龄球的声音。

游戏的音乐算中规中矩，和《黑暗之魂》一样没给我留下什么印象。

游戏性：

《救赎之路》可以算是《黑暗之魂》类的游戏了，不过内容却是个精简版，《救赎之路》没有打小怪和探险的部分，整个游戏内容除去前面的一小段教程路，剩下全部围绕boss战。而且游戏不但内容精简，连标题界面也是整合在游戏中的，选择“开始游戏”就见主角直接走出来开始游戏，挺让人吃惊的。游戏有8个boss，而boss背景又是按照七宗罪来弄，它们因为相关的欲望而成为相关的恶魔，每次boss之前都会放段boss生平，我就记得“暴食”原来是个追寻美食的家伙，但是不幸死在冰海，结果变成吃货怪，总感觉这个脑回路有些奇怪。如果要问我这个游戏有什么剧情，其实我也答不上来，大概就是讲主角是个罪人，需要去消灭妖魔鬼怪来救赎对方和自己，最后发现自己原来是最坏那个，然后把自己灭了。虽然我觉得《黑暗之魂》也没什么剧情，但是人家好歹还有个冒险过程（我不是柴！我不要做薪王！），《救赎之路》就完全是打打打了。

-似曾相识：

《救赎之路》的人物动作和《黑暗之魂》实在太像了，根本就是一个模子印出来的。我在《黑暗之魂》里用了很久的长剑，所以《救赎之路》那把剑的动作一打出来我就觉得特别熟悉，尤其是那个突刺。我以前也曾经和朋友研究过怎么破巨剑的动作，所以还记得那动作，然后看《救赎之路》也没有太多差别嘛。还有起身、行走、跑动、使用道具、翻滚等也都很像，还保留了《黑暗之魂》跑动时的内八字脚。然后看那些道具，不就是原素瓶、火焰壶、灵魂枪、火焰附魔？不过那个补血动作改成捏魂动作，难不成捏的是“人性”？主角那身装备看起来像骑士套装，武器也是两套切换，《救赎之路》弄得也太山寨了。只有即时回血和快速恢复的体力，才让人稍微觉得不太一样。

另外吐槽一下，《救赎之路》把防御和格挡整合了，都是一个按键一个动作，这样要我盾反我很难找准时机，直接把盾举起来都不知道到底是反还是防，而且判断的动作帧数也不够。

-难度：

我觉得至少有七成的玩家都可以玩《黑暗之魂》，而这群玩过《黑暗之魂》的玩家却不是人人都能适应《救赎之路》的，可能只有二到三成的《黑暗之魂》能接受《救赎之路》，因为《救赎之路》太难了。《黑暗之魂》虽然打着高难度，但其实很多设置都是向着玩家的，冒险是摆在受虐前面的，比如那些高输出的黑骑士武器，还有让我印象比较深的混沌温床boss战会保存你打出的进度，而且我有一个一直拒绝这类游戏的朋友最近也开始玩《黑暗之魂3》，一问才知道原来有人带，还六个“保镖”。

回过头来看《救赎之路》，作为一个纯粹的单机游戏就别指望有联机过来的保镖了。游戏里面的boss战很多都不好打，boss出招几乎都是开挂般的自动锁定，就连那些看起来体型很笨拙的boss都可以突然180度转身打过来，绕圈很难绕开；boss出招有时也是没什么套路想出哪招就出哪招，你以为要出硬直了谁知道又是一套连招；有些招很不科学，像主角真身阿当的一个踢盾动作能够前冲五米，完全就是恶心人；有些招一击中主角，就能一直连掉一半血，甚至连到死，期间玩家没有摆脱的办法。可见《救赎之路》的容错率非常低。

-献祭：

Boss们本来就不弱，然后《救赎之路》还有个特色——献祭，就是难上加难。在游戏中玩家每打一个boss就要献祭一项能力——也就是失去这个能力或者获得一个负面减益——来开启关卡入口。例如打“怠惰”会获得过度消耗体力时会脱力的状态，而这个效果是会持续到之后的boss战。像我很早就打了“怠惰”，于是后面几场战斗不光是要和boss较劲，还要和体力较劲，有几次关键时刻出现脱力，真是气得让人砸键盘（玩这游戏要小心你的硬件）。所以说哪个boss先打，哪个后打是很重要的。不过献祭掉的东西是可以拿回来的，但是相关的boss要重新再打一遍才能通关。原来我发誓献祭了就不回头，但结果打“暴怒”的时候发现防御力低真是拿震地大招没办法，于是又把防御力取回来了，因为这个动作我就要重打“暴怒”。因为有这个系统，所以大家的通关经历都会有所不同，如果你觉得自己够狠也可以先把能力都献祭再一个一个打。

我这种玩《黑暗之魂》的技术不算出类拔萃的玩家只能是硬着头皮上了，鏖战10小时才通关，有三个boss还看了别人的视频才知道怎么打。

-打法单一：

《黑暗之魂》的特色就是打法多变，且因人而异，我走的是盾战路线，如果要拿走盾牌我是完全不会玩了，相应的翻滚和反击就被我排除出战术考量，虽然因为不用盾反最后打葛温打得焦头烂额（利用地形高低差打过去的），不过大部分情况都能应对，这个是《黑暗之魂》给予的选择。不过在《救赎之路》里面，你就要按照制作人员玩《黑暗之魂》的思路进行游戏了，盾牌的作用被弱化，于是我不得不去适应翻滚流。因为照搬照抄《黑暗之魂》的内容，所以有时候会发现《救赎之路》中的一些功能其实用处不大，像长剑的突刺和道具火焰壶，前者没有使用机会，后者没什么用。

-游戏视角：

游戏中有两种视角：固定和自由。固定视角是官配，平时视角不会转动，只有锁定目标之后才会跟着玩家角色转动。自由视角顾名思义，就是由玩家自由控制，如果用鼠标就是拿鼠标转动镜头，这个用来迎合《黑暗之魂》玩家。作为玩过《黑暗之魂》的玩家，我一开始当然选自由视角。可是刚第一个boss我就觉得非常难受，当时打的是“嫉妒”，boss很高大主角很低矮，镜头很低离主角很近，一贴上去boss上半身在干什么就很难注意到，而且boss打出的落雷落点经常出现在镜头外，常常是一后退一侧滚才发现身后是危险区。这个问题在打“暴食”的时候更加严重，一贴身就只有boss的肚子和屁股，上面什么时候砍下来都不知道，还有冰面破裂也是走近了才发现，要注意的点散布在屏幕各处，一直都是故此失彼，最糟糕的是boss从水里蹦出来的时候我根本不知道，就算知道也不知道从哪里过来，弄得我对boss入水非常恐惧。后来不得已看视频才知道，原来固定视角这么舒服，又高又远，看得一清二楚。可见自由视角根本就是个勉强应付的产物，其作用就是提升难度。

-判定问题：

《救赎之路》作为一个快节奏、容错低的游戏还有判定问题，真是非常糟心。

1、先拿“暴食”来说，因为一开始我用自由视角，镜头很近看得清楚。“暴食”有一招是用肚子的嘴吃人，这个动作居然能把相隔一个身位的人瞬移进嘴里，我不说吸是因为嘴已经闭起来了人物的残影还在外面，我的行动路线也是切线，前面的帧并不在嘴的位置，这个判定真的糟糕。另外“暴食”关的冰裂来得莫名其妙，经常在它屁股那里开裂，但它击打的是前面的冰，更怪的是它背对裂口一头撞下冰面然后就入水了，是直接穿进去的，被撞的地方什么事都没有。

2、还有就是无敌翻滚，游戏中只要在对方出招瞬间翻滚，很有可能躲过攻击，即使角色的翻滚路线就在攻击路线上，于是游戏中还会出现被大盾压盖住还能无损滚出来的情况，甚至还有使用翻滚直接穿透“暴怒”巨手的情况。

3、长剑经常出现命中目标却没有命中判定的情况，我以命相搏还要冒着脱力危险，游戏居然判定失败，我看视频最多的感想也大多是“哦，原来用巨剑这么容易中”。相对的巨剑的攻击范围是超过剑身的。

4、盾反的判定也有问题。最终boss战我一开始是放出来了，但是后来又接连失败，我连续试了几次发现居然和站位有关，我站得太近放不出来。

5、有时候角色会朝错误的翻滚方向。我是左转习惯，一般都是按左前绕圈，所以翻滚的时候应该是朝左，可是游戏时不时就会给我来个往右翻滚，和“骄傲”打一滚就滚到刀下。

6、最终boss战出现两个问题，一个是有次我盾反成功发动反击动作的时候，这个动作刚做一半，本来应该做出被捅动作的boss居然启动了，打来一套连招。另外一个是我在boss背后砍他，然后居然被弹反！然后boss淡定的转过来一刀反击，这绝逼是自瞄挂。背后弹反的情况出现了两次。

优点：

操作、音效、系统高仿《黑暗之魂》，魂迷有得玩了。

难度很高，通关不易。

画面效果不错，优化不错。

通过越打越弱的设定，带来不同体验。

缺点：

高难度直接劝退。

存在判定问题等bug。

单薄的故事背景和通关动力。

山寨别人设计但是却派不上用场的内容。

反效果的自由视角。

打法单一。

评分：6/10，真的很难，实力不足不要轻易尝试。

PS：我那个带“保镖”朋友看到《救赎之路》后说了一句话：“这个假《黑暗之魂》不好玩滴。”