原罪的原罪

      更错在了CRPG是最不应该妥协的一个游戏类型。

      如果玩家想要简单的乐趣，为什么不能：

      我：“对三”，豺狼人：“要不起，嗷~”？

      DND的游玩乐趣不只在于自由，更在于其硬核，在于钻研，在于深度，这是可以稍作简化，但绝对不能向平庸妥协的内核。

目前另一个冲突严重的观点，在于回合制和半即时制的冲突。其实往深处看，就是新时代的玩家被拉瑞安的野心绑架，试图开历史倒车去急于为工作室树立一个业界地位。

      但这有什么好讨论的？

      上个世纪不是没有回合制的CRPG，灰鹰成功了么？那为什么博德之门登上了这一类型的顶点？是宏大的剧情，流畅的叙事，多样的队友等等？这些是它成功的因素之一，但真正将博德之门送上王座的一点，正是在那个CRPG发展到瓶颈的年代，半即时制的发明，为这一游戏类型指明了方向，为CRPG开拓出了未来。

      纯回合制早在二十年前就已经彻底失败了。

      这两者没有什么好讨论的，只是新生代的玩家初次涉足这个最复杂的游戏类型，不了解CRPG的发展史，才会如此。

     而现在，纵观各大论坛，玩家纷纷抱怨，DND系统在回合制下战斗的拖沓与不适，已经说明了我们只不过在重蹈前人的覆辙。

     如果回合制对于DND来说，是不正确的方向，那为什么拉瑞安还在固执的坚持着这一方向？

     拉瑞安这一工作室，最初便是跟在生软，暴雪等前辈后面丫丫学语的稚童，是一群非专业的票友。从神界1诞生的那一刻，就是在试图拙劣模仿前辈们的成名作，博德之门，暗黑破坏神，上古卷轴等等，但...你有没有在任何游戏史上，或者在日常的讨论中，见到有人提过神界1，神界2?

      神界1采用俯视角，试图追随着前辈博德之门与暗黑破坏神的设计理念，但很快因为糟糕的数值设计，被淹没在了一大批让你看到审美疲劳的同类竞品中。随后拉瑞安试图改变自己的创作方法，在神界2的时候，选择了上古卷轴，无冬之夜等为效仿对象，赶上了3D化的尾巴。但很快，糟糕的剧情表现与成长设计，又被两个世界，阿拉玛等另一大批仿品淹没消失。

     而在神界3立项的时候，他们躁动的内心又让他们选择改版游戏类型，这一次选择了传统的回合制RPG，并且另起标题，以”原罪“的副标题诞生。

     在大家伙都没人脑子瓦特回头做纯回合制的时候，一个新颖的回合制RPG确实博得了一众人的眼球，这并非是证明了回合制是正确的道路，而是在当时，正如今天一样，赶上了新生代玩家井喷的时代，将更多”缺少阅历“的小伙子，绑上了贼船。也许纯回合制对于CRPG来说是一条回头路，但是拉瑞安看到了销量上的进步，便以为找到了自己的”正确道路“

     于是，神界原罪2进入了玩家的眼中。

     但万众跟风鼓吹神界原罪天下第一的时候，每一个经历过上个世纪CRPG变革时代的玩家，都可以扪心自问一下，将神界原罪2，看作是一部成熟的CRPG作品，合适么？合格么？

     我一直认为原罪只配去战棋类游戏领奖，在CRPG这一过于深厚的邻域，其糟糕的文笔，不合时宜的画风，打死也不改的成长设计，一成不变的剧情大纲，甚至是完全不同的地图风格，战斗玩法，都极大的有别于这一群体。

说句狠一点的话，原罪连CRPG的及格线都没有摸到。因为你考虑CRPG并不能只从”电子游戏“的角度去评看，它脱胎于TRPG，诞生的目的是在新设备上实现对桌面跑团的还原。这一游戏类型带着桌面文字的可阅读性与严肃性，远远不止是”好玩“二字可以评判的。

     为什么这次拉瑞安瞄准了博德之门这一远远不是在它能力范围内IP？又毫不顾忌的踹开了所有博德之门的粉丝？

     了解威世智的人，都知道这公司大概是没有什么底线的，也没有什么远见的，就不谈这个一丘之貉了。

     原罪2销量上的成功，壮大了其始终未曾熄灭的野心，赶在二代新生玩家的间隔中，绑架了其刚刚收获的粉丝，一起试图推到博德之门这一行业里程碑，重塑成自己的风格，来奠定自己工作室在RPG行业的地位。所以它必然是坚决的，难以妥协走上了这条道路。

    我常说用销量来反驳一个作品的成功与否完全是耍流氓。

价值二字，不仅仅包含着商业价值，更有艺术价值，思想价值，文学价值等等等等。如果说过去的博德之门占据了所有价值里的8分，才有了如此成功，那么拉瑞安这次只是用了仅有的一分”商业价值“，去开了历史的倒车。

在社区里看到了一个对拉瑞安很有意思的评价词语；

    ”肤浅“

三.购买建议

      如果它不叫”博德之门“，那相比现在应该是一个皆大欢喜的局面了。

      原罪的粉丝有了新作品可以玩，CRPG老炮们也有了茶余饭后的新甜点。

      千错万错，就错在了它叫博德之门。它承载着电子游戏行业一个时代的文化，承受着这部原罪3难以承受的重量。