亡羊补牢，折戟沉沙

不得不说，《审判者》这款真人交互游戏的原版在此前的遭遇并不令我意外，原版里各种莫名其妙的解谜实在是让人玩不下去。发行商“游戏便当”及时挑起大梁，诚意和担当都可圈可点。但事与愿违的是，由“游戏便当”制作的《审判者 高清重制全章节版》（以下称重制版）虽然吸取了原版的教训，但依然遭遇了口碑“滑铁卢”。

如此看来，使用影视剧素材进行剪辑来制作真人交互游戏这条路，真的走不通。

诚然，重制版在很多方面都进行了改进和优化，原版的很多硬伤和短板，在重制版里都不再存在。最明显的就是，原版里强行插入剧情中的各种令人秒出戏的奇葩解谜玩法被重制版彻底抛弃，游戏的整体沉浸感大大提升；原版过于粗糙廉价的UI也进行了修改——尽管重制版的UI也谈不上有多美观，但至少看起来舒服多了。画质方面不用说，确实是游戏如其名，高清重制了，比原版的画面清晰了很多，观影体验明显改善。

说完了优点，就不得不面对缺点了，也正是这些缺点，成为了重制版的雷点，直接导致其Steam商店评价的崩塌。

缺点之一，就是看似众多的选项，其实很少有几个好的节点真正让玩家有两难的选择感。有的选项太明显，一看就是BAD ENDING，那我为什么要选他？一口气通关，体验连贯剧情不香吗？至少这种选项，我在一周目的时候肯定是不可能去选的，太出戏，实际上这种选项就从根本上失去了存在的意义。不是我捧一踩一哈，《隐形守护者》为什么口碑爆表？其中一个很重要的原因就在于那款游戏里面有大量两难的选项，两个选项看起来都是合理的、可选的，两者都是通往下一阶段剧情的入口，但或许是不同的剧情走向，主角之后的命运会因此而产生截然不同的分野，这就让玩家情不自禁地把自己代入主角的视角——我要如何选择自己的命运？而这种焦灼的抉择在本作里几乎很难找到，说句不好听的，有的分歧点感觉就是为了让玩家做抉择而强行做出来凑数的。

缺点之二，时间线剪得稀碎，该剪掉的无意义剧情留着不剪，主线剧情因为某些选项的原因而出现时间线混乱，整体叙事节奏拉胯。游戏中不止一次出现相同素材复用的情况，比如陈浩瀚被释放的片段，在一个BAD ENDING里用过了，在一个正确选择的剧情线里又用了一次；比如回到警队这个选项，在两个案件里都有出现，但是这个选项对应的片段是同一段视频素材，看得人极为出戏，仿佛时间倒转。而调查取证阶段，不同的调查选项指向的是分头行动的各路人马，举个例子（具体细节记不清了，但确实有这种现象）——比如一个案件的调查阶段，其中一个选项是调查相关人员A的时候，播放的视频是两个年轻警察去调查的片段；另一个选项是调查相关人员B的时候，则播放男主角邢队长前去走访的片段；玩家选择调查现场，此时又是播放老雷去现场调查的片段。电视剧这么播或许没问题，因为这中间肯定有转场画面，交待这次调查是怎样的过程。但问题是，交互游戏里没有转场画面啊，这三段片段就成了完全割裂的三个片段，有的时候这些选项之间其实是有时间上的先后顺序的，但玩家选择的时候却可以自由选择，玩家在这种情况下就会产生时间线上的混乱感。莫名其妙的感情线就不多说了，电视剧里加进来问题不大，毕竟电视剧的叙事节奏比较慢、比较生活化，信息密度不大，可以有空隙来塞一些无关主线的感情戏作为调剂，也需要这种感情戏来来作为剧情推动的润滑剂。但是交互游戏不一样啊，这种游戏的信息密度是很大的，节奏必须紧凑，一旦主线剧情被稀释，玩家很快就出戏了。

其他诸如字幕出现错字（所以吕飞的到底名字怎么写？为什么好几次名字都不一样？）和拼音，音量忽大忽小这种比较低级的技术性瑕疵就不多说了，赶工的痕迹太重。

最后说一下为什么会出现现在这种局面。最主要的原因就在于上文说的缺点一和二。因为本作是以同名网剧的素材进行剪辑而制作的游戏，所以就出现了一个问题——网剧里没有拍出来的东西，游戏里就没法有。这个游戏有可能像《隐形守护者》一样做出好多不同的分支剧情和结局吗？现在看来肯定是不可能了，因为网剧里就没有拍出来那么多分支剧情，你让制作组怎么做？先天不足啊。影视剧，绝大多数都是单线叙事，要想把单线叙事的视频素材靠剪辑愣是给凑出个多分支、多结局的感觉，那能不难受、别扭吗？更何况本作实际上也没达到这个目的，单线的故事讲得稀碎，多线的分支也做不出来，可以说是两头好处都没捞着。所以说，把影视剧素材剪一剪就凑成一个交互游戏这个想法，恐怕从一开始就是不靠谱的，失败也就成为了必然。

或许这是一部还可以的网剧，但做成交互游戏真就没内味儿了。跨界不易，跨得不好就拉胯了啊。不能播出的网剧靠剪辑成交互游戏回本这条路是走不通的，希望别有后来者了。如果能为业内提供一个教训，这款游戏也算是完成了自己的使命了。