《正义执行》：替赋有情感的人工智能AI 打一场维护人权的官司

（此文为白菜Lame原创，其他平台为同ID，未经授权禁止随处摘篇与转载。）

前言

提起律师及法庭上的推理题材游戏，相信各位第一时间想到的就是著名的《逆转裁判》系列作品，一位身穿蓝衣服，顶着刺猬头的男人，在法庭上拍着桌子用食指指着对面检察官大喊異議あり(异议)已经深入刻进了玩家的DNA里。逆转系列的成功影响了不少玩家萌生起想要成为一名律师的意愿，同时也让更多玩家对律师题材的相关作品感到浓厚的兴趣。

不过可惜的是，如果你让我安利一部涉及律师题材以及为庭为主的游戏，那么我也就只能够想到《逆转裁判》系列，其他压根想不出还有什么其他能够代表律师题材的出色游戏作品，因为市面上其实关于律师庭审题材的游戏是少之又少，并不常见。所以当一位游戏制作人想要制作一款律师题材的游戏作品时，你得尝试寻找一个独特的主题突破点，在世界观设定上就要做到与众不同，完全新颖，以及还要如何正确营造法庭上的神圣感与严肃感，这必然是一个难题。

那么这时候，就有这样一款让人耳目一新的律师及法庭题材的游戏横空出世，它的设定上非常新颖，在身处反乌托邦的23世纪世界观里，你身为一名新手律师，所要做的工作就是帮人工智能AI辩护打官司，并且则全程采用线上庭审的方式来进行。采取了跟《逆转裁判》不一样的西方英美式的对抗式庭审诉讼，你的主要反驳目标不仅仅是敌方的原告辩护律师，同时你还要更加关注的是在法庭上的陪审团们，而玩家需要就是在发言过程中还要试探各位陪审团的倾向，以便于定下最后的判决结果。

所以当你通关《逆转裁判》系列时，你想要在不同的游戏里再次过一把律师瘾，那么这款为机器人打官司的律师庭审剧情游戏《正义执行Justice.exe》相信会非常符合你的口味。在Justice.exe中，道德是游戏中最主要的核心，你该如何为自己的委托人打赢这场官司，一切全看你的口才，用最公正的方式，去影响陪审团们的道德倾向，以便于改变这场庭审局面。

为有感情的机器人讨回公道

正如上述所说，在这23世纪里，我们人类所创造的人工智能AI已经开始逐渐的有了人类情感与自我意识，而随着未来科技的发展，这个社会也逐渐容纳了拥有自我意识的机器人来成为公民身份，跟人类享受同等的生活与环境，而在融入人类之后所有的基础工资也普遍提高，虽然这个社会已经接纳了拥有自我意识的机器人，但身边还是会有一些人类认为机器人不该跟人类享受同等待遇，带有着歧视与偏见去对待这机器人，而你身为律师，你的工作就是要为这些拥有感情的机器人来维护他们的公民权利，利用你的智慧，号召力，坚韧以及洞察能力，去寻找案件的真相，为机器人讨回公道取回一个公正的审判。当你做好一切准备后，你就可以打开邮件来开始接受委托了。

在游戏中分为两大阶段，第一阶段则是搜查环节，接受机器人的委托邮件后，插上U盘就可以了解这案件的详情信息。

在第一个案子里，我们了解到一个叫做克鲁特的AI机器人在停车场里进行充电的时候，一台停在他旁边的拖车突然起动了起重机，对克鲁特造成了严重的损害。因为克鲁特是一位高龄老旧园艺机器人，这次他的身体遭受了损害之后不得不提前退休，甚至退休后也没有任何补贴，等待他的命运是成为一个破铜烂铁的机器人。所以克鲁特先前去施害者所在的公司提出赔偿，但克鲁特的要求无果。所以最终克鲁特找上了我们，并将施害者的公司告上法庭，要求施害者人类一方给予相应赔偿。

这个案件其实听上去的话在我们平常生活中是很常见的，但是当被害者是一位机器人，而被告施害者是人类一方的时候，整个案件就突然变得特殊了起来。因为这不仅仅是关乎到双方事件的行为问题，更是直接关系到一些道德方面的问题，机器人是否能够跟人类一样享受相同的待遇问题，所以整个庭审的辩点命题则是围绕着“机器人AI到底能不能拥有基本公民权利和人权？”等这一系列展开的庭审，上法庭之前，要做足好一切准备。

而关于准备工作方面，你所需要做的就是询问当事人的相关信息，并收集在法庭上有利的论证，以及做好目击者证人的信息收集工作，同时还要联系更多当事人身边的朋友，作为品行证人，这样会在法庭上获取更多益处。

自我能力与道德伦理

在游戏中，所有的选择都是完全取决于玩家的能力，也就是此时此刻你就要担任起一名律师的职责。在初始中，游戏会给我们提供一些基本能力和人脉等等的点数分配，也就是能力系统和人脉系统。

在能力系统方面，我们拥有的能力分别为“智慧” “号召力” “坚韧” 及 “侦探”。你可以最先选择其中一个能力来提升自己，这样方便于你在搜查过程中来运用你已拥有的能力取得一些相关的线索，同时也便于你在法庭上可以利用这些独特能力来逆转局面。

而在一轮的法庭审判结束后，你将会取得这些能力的升级点数，可以自由搭配提升你的相关能力，以便于在下一个案件里取得更大的优势。

除了能力和人脉系统里，游戏中还有一个最主要的核心系统，就是“道德”系统，而这个道德将会是在法庭上中成为最重要的影响因素，上面提到过我们在法庭上我们要关注的不仅仅是敌方的辩护律师，更加关注的是台上的各大陪审团们，每一个陪审人员他们都会有不同的基础道德伦理，根据你的发言，以及你所发言的逻辑，都会直接影响陪审团的道德心理，以便去影响他们的审判倾向，所以这也是全游戏中最有意思的一个核心。

根据游戏中的Justice系统对“道德基础理论”所介绍的人类五大道德基础，分别是关怀，公正，忠实，权威，高尚等五大道德。你可以根据这五大道德基础信息，来为你即将上法庭的陈述论言进行一个“修饰”，通过五种不同角度的阐述来增强你在法庭上的说服力，同时你使用的这些“修饰”手法来发言的话，也会直接影响各大陪审团的道德心理，让他们彻底臣服于你的口才。

当你做好一切的搜查准备后，你就可以正式的连接线上庭审网络，开始游戏的重头戏环节了。

庭审上的舞台演讲秀

来到了庭审环节后，首先映入眼帘的是上面是12位的陪审团们，同时还要最右边的道德属性栏以及陪审团们的审判结果几率属性预判。上面提到过游戏采取的是英美式的对抗式诉讼，所以你所唯一要做的就是打嘴炮，利用你准备好的论证来向对方律师，法官，以及影响结果的陪审团们进行陈述。

这时候就要套用我们前面介绍的五大道德理论标准了，这个五大道德就是陪审团们衡量这个审判结果的标准，会直接影响陪审团的道德心理。也就是说正是因为这个道德系统，使整个游戏都成了话术优先的庭审模式，说白了就是比谁打嘴炮打的厉害，然后利用右边不同的“修饰”手法来让你的论据包装起来去说服各大陪审团们，也就是添油加醋，来去带动并玩弄各大陪审团的情感，这样就有利于最后的陪审团投票审判环节。

所以整个游戏的基本模式玩法就是，你需要通过一系列的陈述事实原委，然后干预发言，利用你的口才去控制整个庭审的局面，来影响陪审团的审判结果。不同的话术会影响陪审团的道德倾向，但要注意，并不是只有你一个律师会打嘴炮，敌方律师在发言时陪审团们也会改变道德倾向，所以到你发言的时候你就要把整个局面逆转回来，这样最终的审判结果才会对你有利。

随着审判结束之后，你将会解锁更多的基础属性技能，便于提升你的自我能力来，以及你可以让自己的人脉变得更加广阔，去认识更多的人，来以便于在下一个案件中提升自己的庭审优势，通过这点整个游戏中还是有较好可玩性的。

不足的地方

通过打嘴炮的对抗式诉讼，在法律题材的游戏作品中确实是一个很新颖的形式，总体来讲还是挺有意思的，但是也有很多的不足。

例如游戏采取了道德理论系统来影响整个审判结果的判定，这也导致游戏中出现了许多的缺陷，我上面提到过，因为你的发言会直接影响陪审团们的道德心理，然后会改变他们的选择倾向，变成了一个话术优先的游戏。当你供一些铁证如山的证据来证明辩护人的清白时，陪审团们有些时候的选择变化不是特别的明显，然后你的下一个发言时选择了靠向情感那一方面，那么陪审团们整个选择倾向就完全跑去对方那里去了，也就是说你即便前面提供一堆证据，陪审团们基本不为所动，然后对面打一套感情牌，或者是因为你的什么发言反而就会影响整个陪审团的选择倾向，这点就完全弱化了证据效力，把所有的核心全部放在了话术对抗方面。

正因为证据效力起的作用不大，所以我个人感觉陪审团们的选择倾向是非常随机化的，即便有右边的判决结果几率属性，我也始终拿捏不准他们的选择喜好，有时候我把我安排的证人放上台来为辩护人出一份力，结果在陪审团们听完我的证人发言之后，他们竟然又倾向于对面去了，这使整个游戏的难度变得硬核化起来，所以这点发言上的反馈，还有证据论述的反馈希望制作组可以优化一下，至少我的游玩体验下来，这个庭审彷佛是一场聚焦于法庭上的舞台脱口秀演讲剧。

游戏中还存在着一些其他缺陷，例如在某一处有着一个非常明显的BUG，在对话中出现了选项重复的情况，以及在你切换其他对话时，角色还会把之前说过的一大段话再说一遍，关键是你还不能跳过快进，你只能静静的等着NPC把这大段话说完才能选择。同时在庭审过程中虽然打嘴炮这形式很有意思，但缺乏了法庭上的互动感，显的整个游戏过程中操作很生硬，关于这点还需要多多加强优化一下。

结语

替机器人打官司的新颖设定，有趣的西方对抗庭审诉讼模式，让《正义执行Justice.exe》这款游戏有着一股非常大的潜力，游戏目前还是属于抢先体验形式，剧情尚未完整，但整个游戏的完成度已经是非常高了。作者设定在了一个23世纪的未来世界里，并把机器人的人权问题作为了游戏中的固定式辩论命题，或许是想表达关于机器人与人类的意识和情感方面的区别问题，这使整个故事变得深奥哲学了起来，而关于更多游戏故事的一些疑点，相信作者在后续的更新中会为我们一一解答。

总体来讲，如果你想体验一场严肃的法庭审判，那么《正义执行Justice.exe》绝对能给你带来绝无仅有的独特体验，来感受法庭上的语言魅力，感受身为律师的正义感。

那么，感谢各位观阅本篇文章。

本人文笔劣挫，文中如有不实的地方，欢迎在评论区指出。

以上，致此。