今天是《游戏学》正式出版的第一天，我也第一时间入手了这本书。

当然写完本文的这时间这本书还没到我手里。

但其实关于游戏学这本书的内容理解也不会很难，读了下文之后一般都会有所理解。

游戏学(Ludology)是从游戏本身的角度出发，研究游戏定义、游戏文化、游戏设计以及涉及到的一些游戏规律、游戏现象的一门科学。

游戏学的发展，最早应追溯到荷兰学者，游戏学研究先驱人物约翰·赫伊津哈(Johan Huizinga，1872-1945)所生存的年代，他是当时这一领域的开山鼻祖，当时游戏学并未出现，或者说只是仅仅处于萌芽时期。赫伊津哈曾在他的著作《游戏的人》一书中这样写道:"人是游戏者，人类文明是在游戏中并作为游戏而产生和发展起来的"，"游戏是多于自然过程的东西，它是覆盖在自然之上的一朵鲜花、一种装饰、一件彩衣","游戏是存在于道德之外的，游戏本身既非善亦非恶"，"游戏是一种自愿的活动或消遣，这种活动或消遣是在某一固定的时空范围内进行的，其规则是游戏者自由接受的，但又有绝对的约束力，游戏以自身为目的而又伴有一种紧张、愉快的情感以及对它'不同于日常生活'的意识。"1999年乌拉圭游戏学家贡萨洛·弗拉斯卡(Gonzalo Frasca)的一篇论文《当游戏学遭遇叙事学:(视频)游戏与叙事的异同》(Ludology Meets Narratlolgy:Similitude and differences between (video) games and narrative)，文中第一次提到游戏学名词。2001年，该名词在《超文本年鉴》(Cybertext Yearbook)一书被引用，从此，游戏学的概念被广为传播，逐渐被文学、艺术、设计等领域的人员接纳。

再来看这本书的大体内容。

1. 创作背景：在漫长的历史中，游戏始终扮演着举足轻重的角色。电子游戏一方面因其新技术的身份而招致恐慌、作为通俗文化而遭遇排斥、且与国内传统观念产生着冲突，一方面作为文化载体，承载和释放着多元价值，甚至参与了重新建构人的生存方式。如何科学地认识与理解游戏，探索游戏各环节间的发展规律，最大程度地发挥游戏的有益价值，已成为当今社会不得不思索的重要问题。

2. 创作理念：《游戏学》正是在这样的背景之下所做出的初步尝试。本书首先试图重新认识游戏、定义游戏、建立学科范式；其次尝试围绕游戏的社会特质展开研究；最后以面向未来的哲学抽象框架，探究游戏化的生存，对人类的影响。从而为游戏研究的开拓、创新与发展提供有益参考。

3. 专著内容：《游戏学》全书共分八章，对游戏的历史与发展、游戏的社会功能、游戏文化、游戏产业、游戏玩家、游戏治理及游戏的发展与未来都作出了较为详尽的阐述与研究，以尝试完成从游戏研究到游戏学的学科转向，定义游戏学研究问题、方法与框架。

首先的内容是在纠正观念，这方面不去多讨论，但是还是要说下问题。

游戏存在发展史，其发展历程和人类社会还有科技水平有所联系。面对当代社会快餐化的游戏设计规划，如何去判断游戏的好坏已经有些无力感。但是还是相信玩家是可以看出来什么游戏好，什么游戏差。

而面对游戏受众广泛的青年群体而言，还是应当理性对待游戏，不应一味否定或全然肯定。游戏自由其本身承载之利，游戏是一个良好的传承文化、传播文化的载体，其社交功能也深受大家欢迎，通过便捷活泼的形式在一定程度上帮助人们更好的进行沟通和交流。除此之外，游戏必然也有它的弊端：发展环境的不成熟，传播的文化稂莠不齐，容易使人沉迷虚拟而混乱了现实，如何正确地区别优秀的游戏和俗滥的网络手游，正是青年学子应当具有的技能和能力，保持清醒的头脑，在游戏中学会发现知识，并逐渐掌握其学识体系，将兴趣和热情转变成目标和动力，才是让“游戏学”成为一颗冉冉而升的新星。

游戏是游戏，但不能游戏人生。电子竞技是职业，而不是沉迷的借口。

这本书创作理念的提出在建立学科范式的基础上，是在研究社会和游戏的联系。这方面书还没到，不知道具体会写什么。可能会是推进游戏产业规范化和教学链的发展，以及对中国社会游戏体系的重点研究吧。

但看来看去这本书都是想做个普及教材使用，估计对设计层面的描述不会太过于深入。探究的差不多都是游戏未来的发展方向和游戏题材的规范化管理。毕竟是基于青少年保护为重点，并从游戏社会功能性的视角来看，所以想学设计的这本书了解下就好。毕竟想做游戏的肯定知道国内的环境现在是什么样子，这本书也不能给你什么太大的意义。

虽然如此，但是也同样的很期待这本书。如果这本书作为普及教材存在，最起码对一些人可以有些启发。因为如今大多数中国民众印象里，游戏还是处于“蒙昧”的阶段。你跟他们讲陈星汉的“情感设计”，讲宫本茂的关卡理论，讲小岛秀夫，席徳梅尔的游戏理论，那是真正的“对驴弹琴”。

而有这样官方权威的一些定义虽然对业内人士几乎没什么意义，但是总的来看，对整个社会体系的对游戏看法的影响还是巨大的。至少人们对于游戏的看法能有很大的改观，也希望人们不再再会通过门缝看游戏，而是打开门坐下来来一场正面的谈话。