城市帝国 Urban Empire

拿到内测机会在发售前2天进行了直播。
很遗憾，看了直播的小伙伴，大部分表示不想买了。
俗话说，拿人手短，我拿了KEY，照理应该说点好话。但是游戏的实际表现并不是几个软文好评能够挽回口碑的。
所以，请允许我给一个差评，相对的，游戏到底在哪些方面还需改进？我来进行比较深入和专业的整理。
以下评价基于游戏发售第二天的版本，希望一段时间后，有人会来说，你的这份评测过时了！

1.优化。
游戏的优化大有问题。
首先，越玩越卡，并且无论多高的配置都是如此，无论是我的I5和750，还是其他主播的I7和1070。所以游戏应该是有内存泄漏或者显存泄漏存在，类似于泰坦之旅。当年我用256M内存的机子玩TQ，玩一段时间卡，十几年后，看到有人在知道求助，I7+32G还是一样卡。内存泄漏问题不解决，多高配置都一样卡。
其次，游戏在切换界面、载入等时候，经常陷入假死状态。可能是因为我的配置比较低，但是我强撸巫师3和黑魂3的时候，都没有这种情况。直播的时候，点退出游戏的时候真假死了，没有响应，强制结束进程。退完游戏我整台电脑卡了近5分钟，动弹不得，仿佛回到32M内存时代。

先把内存泄漏解决了！

2.BUG。
有BUG很正常，但是一些令人想删游戏的BUG，最好是能够充分测试一下。
第一次，教程叫我改税率，但是税率按钮锁着，教程中又无法SL，GG，重开。
第二次，建了个新的行政区，攒了点钱想建个高中，一看不太支持，取消了，结果行政区一瞬间没了！钱全打水漂了，不久就GG了。
第三次，地图上的行政区按钮点不了，两个区都一样。想SL，竟然存不了档（这个后面讲），GG。
……
感觉游戏在按钮事件响应的代码逻辑上，大有问题。我以前是程序员，也在游戏公司干过，所以能猜个大概。

比如我点A按钮，到底响不响应，响应什么，应该是由后台逻辑来进行最终判断的。
而游戏却太依赖前台按钮的状态。
比如教程里叫我改税率，但是按钮由于卡或者什么原因，没有由锁定状态变成可用状态，于是就直接卡关了。
正常逻辑下，按钮锁定或者可按，应该只是一个表现。具体按下后做什么，还是要根据实际情况判断。假设界面上由于卡，应该可按的税率是锁定的，但是实际点击后，后台逻辑判断通过，仍然处理逻辑，就不会卡关。可是游戏直接就不处理，自然四处卡按钮。
我经常遇到按钮按了没反应的问题，扶持，移平，新建，改建，提交等，应该都是同类型问题。

很遗憾，游戏在前台界面与后台逻辑之间的处理，还处于新手阶段。就像某些软件禁用功能，只是简单的把按钮变灰，这时候用工具把按钮变成Enable就行了……

3.交互。
刚才说到，竟然存不了档。
为啥呢？后来看到STEAMCN的贴子，原来是存档的时候，要手动输入文件名。
存档需要文件名这个没有问题，有问题的是游戏的处理方式。

游戏默认没有文件名，所以直接存存不了。
而玩家点击储存之后，没有任何的一个反馈，就是点了没反应。
此时，不是应该弹出一个提示：请输入文件名吗？
被玩家差评最多的，各种按钮图标啥的不明所以，点了不知道做啥用，或者该干啥，都是此类问题。

很遗憾，游戏在人机交互方面，做得简直还不如一个新手。就算是新手程序员，编个算式程序，输非数字的时候，总该提示“请输入数字”，而不是没有任何反应吧？

4.事件系统。
这类游戏的事件系统，本应该成为一种随机的惊喜或者乱数，但是实际表现却相当一般。

如何一般？
首先，游戏本身就没有多少事件。我玩了几次，都是一样的流程，第一个儿子健康成长，第二个老婆不生。后面玩到第三阶段，连出了四次，四次啊，四次同样的事件，就是那个神父啥的事件。
其次，同样的事件，你的选择竟然能得到同样的结果。那个神父事件，四次我都选了劝说，结果完完全全一模一样。

这样的话，事件选择不但不再具有策略性，甚至已经失去了选择的意义，而是变成纯背版。就像你玩大富翁，扔骰子和命运屋的结果不再是随机，那还有趣吗？

5.核心玩法。
游戏最大的问题，就是核心玩法的乏味。

游戏弱化了城市建设的玩法，你不再需要一个一个的摆建筑，造路，而是在更高的，规划的层面上，去规划整个区域。
相对的，你需要在议会里跟不同政党扯皮。
就相当于，你不再是项目经理，要去跟进各个细节，而是公司CEO，从宏观方面引领公司发展。

这本来是一个很好的玩法创意，玩家如何一边跟不同党派周旋，一边建设好城市。
但是实际表现却相当一般。
玩家要做的，就是在提案不通过的时候，通过消耗好感度，来换取支持度，没了。
真的没了。

稍微有点区别的，就是你所使用的方法，恳求，要求，威胁？
这些选择有什么区别呢？
只是你消耗N点好感度，换取M点支持度的区别，没了。
真的没了。
比如有一次我威胁整个党派，用5点好感换了9点支持。下次，我好感已经是负的，于是就只好要求他们支持，用2点好感换了2点支持。
然后就没了。

其实这部分可以丰富成很好的一个玩法的。
比如，我在怼议会的时候，有见到这么一个选项：多数市民支持该观点！
那么该选项应该发挥以下作用：
如果提案确实是多数市民支持的，那么党派的支持度应该大幅提高，这是基础。
再进一步，该党派由于跟多数市民对着干，他的支持度下降了。
再进一步，其他党派见状，自动提高了对该提案的支持度，不用我再去一个一个怼。
再进一步，因为我替市民说话，市民的幸福指数增加了，对我的支持度增加了。
再进一步，由于此事件，其他亲民党派对我的好感度也自动增加了，但是强硬党派对我的好感可能会有所下降。
反过来，如果该提案多数市民不支持，我仍然选择该选项，则只会收到该党派的嘲笑。

仅此一个选项，进行这么一点小小的改动，游戏的可玩性就可以有翻好几倍的期望。可见游戏目前在此方面的玩法有多么匮乏。

6.投票系统。
大家也看到了，我们在游戏里做任何事件，都需要投票。
投票就导致我们需要怼议会。
怼议会由于第5点所述，就变得很无聊。

我们就是等钱，有钱了就建东西。
建不起来就怼议会，花好感度买。
好感度不够就再等，等它自动回复。
万一财政是负的，那就想办法加税。

没了。

游戏还有另一条路，就是私人资金。但是私人资金太少，杯水车薪。
我曾有一次在第一时间，就把市长工资加到了最高，实际也没啥用。我攒了好久才攒个几百K，后面随便建个东西要1500K。

其实，看美国大选也知道。政客背后都有一整个政党和财团在支持着的。而本游戏里，好像是我们一个人和全世界为敌一样……
建议游戏应该改一下，设一个支持玩家的政党或者财团，这样才不会天天坐着等钱等好感。

超长，第7点放评论里

以上，目前就想到这里。写这些只是希望能帮助开发团队把游戏做好，毕竟游戏基础的创意部分是不错的。如果对玩法设计、代码逻辑、人机交互方面有想法，欢迎交流，优酷和搜狐视频空间“波导终结者”，斗鱼2918房每天下午直播。

城区多了之后已经卡的要命了，现在而已来说说这个游戏了。
这个游戏设计上的一些蹩脚的地方我们最后再说，就目前这个游戏的形式来看，让人想起p社的一个系列——维多利亚系列，和维多利亚2神似，我一向很喜欢喷v2这个游戏。一个游戏，设计了复杂的大量的模拟真实的系统（模拟的像不像两说），那么到最后这个游戏是变成一个用来玩的有意思的游戏，还是一个用来看的装逼的游戏。很明显这个游戏属于后者。而实际上这个游戏比v2更甚，举例来说有如下几点：
1.城区的大小在建立之后无法调整（可能后面可以调整，目前还有一个项目锁住了，然后并没有什么卵用），工业区，商业区，和住宅区根本不能分配位置，系统自动生成。
2.投票政党有政见，可以反映民众的意图，然而并没有什么卵用，你没有手段可以长期影响他们的政见，你能做到就是在最后投票之后去用好感为筹码去跪舔他们。
3.极其粗放的管理模式，你需要做的只有：
控制一些基本建筑的制造位置，然后等投票就好了。
个人资金投资商店或者其他商业区建筑，或者加强你建筑的影响范围。
点法案。
跪舔你的政党。

除此之外，这游戏还有些设计上的问题，例如：
1.城区管理不便，你想在城区上更新设施需要一个一个的换，换了之后投票，投票时不能更换另一个城区的设施。
2.没有地图模式，以至于你想投资商业区的设施只能一个一个去找，后期实现难度太大，当然更让人闹心的是卡顿的问题。
3.这游戏有数据，但是没有带来多少管理上的方便，原因前面已经讲过了，另外很多数据的影响不明，我想知道有那么多优秀的游戏你不去学，你为啥要学v2。
4.左上角一直说我在达成条件，点了并没有作用。所以我并不知道我达成了啥。

本来我理应打完完整的一局好好研究下参数再测评的，但是我现在10多个城区实在是卡的有点厉害，而且我已经不怎么想玩下去了。我后面玩一段时间再更新下这个测评吧。
有很多数据驱动的模型，并不代表你能驱动所有的数据。能动性太差，导致这个游戏的很多设计也失去了意义。用dlc续命吧，还是可以有所作为的。